記者節前訪記者　新聞人說新聞事

　　「九、一」記者節的前夕，三位華裔新聞工作者回顧了他們在這一崗位上所見所聞和奮鬥歷程。他們服務的報杜、個人的際遇，儘管不同；可是他們對新聞工作的熱愛與執著，卻是有志一同。本刊謹以此文紀念今年的記者節，並與所有有志新聞工作的同好共勉之。

　　在紐約時報工作了將近三十年的李子堅，目前是資深的組版編輯（Make up Editor），負責各類新聞的版面組合，例如國際、國內、商業、紐約大都會新聞……等。這位待人熱誠，勤奮努力，能力又強的優秀華人新聞工作者，生長在新聞世家，他的尊翁李玉階先生，是早期台北自立晚報的主持人；他的兄弟之一李行，是電影界的傑出人才。李子堅本來是學法律的，在上海復旦大學就讀，1949年到台灣後進了台大法律系，但是他卻沒有拿到台大的學位。債篇這門功課，教授給了他五十九分，重修仍未讓他過關。當時李子堅一面念書，一面在自立晚報工作，採訪法院新聞。因為他的志趣在新聞，對於沒拿到台大的學位當時也不十分在意。他不但報導新聞，也寫了不少評論，並且在1955年8月出版了一本「改革司法芻議」。

　　當時台灣的報業都是在慘澹經營的情形下圖存發展，尤其是晚報。李子堅除了採訪新聞外，還幫著作經理部門的事，協助建立發行制度，可以說是全心全力投入了報紙。一直到1959年自立晚報已上了軌道，他才到美國深造。

　　毛遂自薦　拿稿幹起

　　因為他在台大沒有拿到學位，所以先在南伊大念了三年，取得學士學位。1962年他到了紐約，那時的紐約不下十家英文報紙，但是沒有一家肯錄用他，於是他寫信給紐約時報的發行人說，他的家庭也是辦報的，而且是全家人都投入報紙的工作，他希望有機會到美國最權威的報紙觀摩學習。這封信交到了編輯部，人事部門的主管對他說，你這種英文程度連我們這裡的copy Boy都不如，最多只能作Copy Boy，而且還是Part Time的，同時也不可能有陞級的機會。

　　李子堅說，CoPy Boy的工作是在編輯部拿稿、送稿，要聽任何人的使喚，實際上也就是一個小聽差。抱著一種觀摩的心情，李子堅沒有被人事主管的一番話嚇倒，他接受了這分半工、沒有陞級機會的工作。1964年1月24日，李子堅開始到紐約時報編輯部上班，一周工作二十個小時，整個一層樓有十幾個Copy Boy's，放暑假時人數還會更多。由於他的勤奮，不到兩個月就成了Full Time，六個月之後，升為Clerk在新聞組合部門作新聞助理。

　　新聞助理　一待八年

　　但是新聞助理的職位卻是一待八年。李子堅說，在英文報紙工作，尤其是紐約時報，文字的能力要求非常高，他很坦誠的說，他當時的英文能力，在一般的公司或機構當然不會有問題，但是在紐約時報就感到吃力，而且也難免鬧過笑話。李子堅毫不氣餒，一面努力在工作上學習，一面又在1969年到紐約大學（NYU）修完了碩士學位，加上他待人誠懇，與同事相處融洽，得到大家的許多幫忙。

　　紐約時報本身對員工的訓練也不遺餘力，李子堅曾經連續三年每年暑期參加三個月的內部訓練，學習Copy Editor（各版的編輯），遇有同事休假，他也經常代理版面組合的工作，表現相當不錯。但是在多次有機會的情形下，主管和人事部門就是不給他晉陞，這些人在心理上早已認定，華人不可能克服語言上的困難，於是找各種理由來搪塞。就這樣，李子堅在新聞助理的位子上一坐八年。

　　終於在他的主管換了新人之後，李子堅要求給他一個試用（Try Out）的機會，如果能力夠，應該陞他，否則自己走路。他的主管看出他是抱著破釜沈舟的決心，立刻轉達了他的意思。人事主管在知道這件事後對他說，紐約時報只用第一流的人才（First Class），李子堅不說別的，只要能給他同樣的機會試一個體拜。

　　通過試用　終身難忘

　　一個禮拜五天，由另一位候選人（美國人）先試。當李子堅試到第三天時，同事私下已向他道賀。試完之後，主管向他握手，只說了一句話，下禮拜開始工作。那年是1972年，李子堅說：聽了那短短的一句話之後，內心的感受，是他有生以來最難忘的一刻。李子堅從頭到尾沒有用「歧視」這兩個字，在紐約時報那種地方，大家都是有知識的人。但他說，身為一個華人，你必須表現得非常好，而且工作能力實在是比美國人好很多，才有機會。從這裡也可體會出李子堅在過去的八年中，是如何的自強不息，忍辱負重。

　　紐約時報注重培養人才，也值得讚賞。凡是進學校深造，平均成績維持在Ｂ以上的，由報社津貼學費，李子堅在NYU的成績當然都在標準以上。這對他爭取晉陞也發生了作用。

　　李子堅說，他的許多工作經驗都是自己摸索出來的，但是對後進的訓練，他卻是毫不保留的傾囊相授，這只會使同事更尊敬他。又因為他各版的組合都會作，上級對他也極器重。他說：「我為中國人爭了大面子。」

　　每日檢討　勇於認錯

　　紐約時報能成為美國最權威的報紙，當然有它的道理。它處理新聞不但力求公正、嚴謹，而且還勇於認錯，不斷在檢討自己，它絕不自大自狂。例如轟動一時的甘家外甥史密斯涉嫌強暴案，紐約時報透露了受害者的姓名，引起各界批評，紐約時報自己事後也作了批評。對自己報上的報導能作到這一地步，是很了不起的。又如它每天在第三版上都有更正（correction），如果是由於編輯上的錯誤，一定坦然承認。更令人欽佩的是，它還有Editor's Note（編輯手記），是對新聞處理的方式、平衡、原則有所更正，指出那些是應該作到而沒有作到的。

　　內部的批評檢討（critique）更是無日無之，把每一頁，甚至每一則新聞，在處理上有值得改進之處，印發給全體編輯人員參考。為了作到新聞報導的正確、持平和公允，它一定是檢查再檢查，過濾再過濾，永遠給受指責的人一個表白機會。如果是重大事件而找不到受指責者，寧願等找到了再發。萬一到了非發不可，或找到了當事人而他又不置可否，紐約時報也一定在報導中加以說明。

　　對於華文報紙，李子堅認為，由於長久的積習，仍未完全作到新聞與言論分開的地步，華文報紙有時候喜歡在標題上作文章，使標題言論化。他說，這是長久的習慣，也許不容易馬上改過來，但就長遠看，新聞與言論分開會更受到讀者的尊重。

　　報導六．四　伍潔芳得獎

　　紐約時報除了李子堅之外，以前和現在都有一些傑出的華人。早先的有秦家驄（Frank Chin），是紐約時報的第一個華人編輯，不過秦家驄的志趣是採訪。現在有駐北京的伍潔芳。李子堅對他們兩位讚譽有加，除了文筆之外、李子堅更推崇伍潔芳的美德。一般人認為伍潔芳的文字功力勝過她丈夫紀思道，但伍潔芳本人從不如此表示。對於在紐約時報的年輕朋友，如在美術部門已廿年的朱名誠，剛進入不久的Laura Chang Marilyn Yeh，表現都很不錯，李子堅認為他們以後都會出頭。

　　能欣賞和讚譽同事的能力，是李子堅的一大美德。在結束訪問時，他特別帶記者到紐約時報十一樓的長廊，那裡陳列了歷屆普立茲獎得主的照片和他們得獎的報導。李子堅把記者帶到伍潔芳、紀思道夫婦的鏡框前。1989年北京屠城期間，他們夫婦都在北京，以他們身歷其境的經驗，對全世界作了翔實的報導，夫婦兩人同時得到這一殊榮。

　　李子堅在紐約時報也許無赫赫之功，但是他的勤奮、熱誠、謙和令人敬佩。

上一篇 / 下一篇 / 本書目錄